Eru PU hjól eða gúmmíhjól betri fyrir iðnaðargeymsluhillur?

Þegar efni er valið í hjól fyrir geymsluhillur hafa PU (pólýúretan) og gúmmí hvor sína kosti og galla, sem þarf að ákvarða í samræmi við notkunaraðstæður og kröfur.

1. Einkenni PU hjóla
1) Kostur:
A. Sterk slitþol: PU-efni hefur mikla hörku og hentar vel fyrir mikla notkun eða þungar aðstæður (eins og vöruhús og verkstæði). Líftími þess er yfirleitt lengri en gúmmí.
B. Góð burðargeta: hentug til að bera þungar geymsluhillur (eins og iðnaðarhillur).
C. Efna-/olíuþol: Tærist ekki auðveldlega af olíu eða leysiefnum, hentugur fyrir umhverfi eins og rannsóknarstofur og verksmiðjur.
D. Betri hávaðaminnkun: Þótt það sé ekki eins hljóðlátt og gúmmí, er það hljóðlátara en hörð efni eins og nylon.
2) Ókostir:
A. Léleg teygjanleiki: Höggdeyfingin getur verið ófullnægjandi á hrjúfum yfirborðum eins og steypugólfum.
B. Lágherð við lágan hita: Sveigjanleiki getur minnkað í köldu umhverfi.
2. Einkenni gúmmíhjóla
1) Kostur:
A. Höggdeyfing og hálkuvörn: Gúmmíið er mjúkt og hentar vel fyrir slétt yfirborð eins og flísar og parketgólf, þar sem það dempar titring á áhrifaríkan hátt og verndar undirlagið.
B. Framúrskarandi hávaðadempandi áhrif: hentugur fyrir skrifstofur, heimili og aðra staði sem krefjast þagnar.
C. Mikil aðlögunarhæfni við hitastig: viðheldur teygjanleika jafnvel við lágt hitastig.
2) Ókostir:
A. Léleg slitþol: Langtímanotkun á hrjúfum fleti getur valdið sliti.
B. Auðvelt að eldast: Langtímaútsetning fyrir fitu og útfjólubláum geislum getur valdið sprungum.
Miðað við raunverulegar þarfir er PU yfirleitt hagnýtara í iðnaðarumhverfi og gúmmí hentar betur fyrir heimili.


Birtingartími: 9. júlí 2025